Alan Jara aclara la verdad jurídica y técnica del proyecto Refinería del Meta

Por primera vez de manera pública, el exgobernador del Meta Alan Jara explicó los alcances reales, jurídicos y técnicos del proyecto conocido como la Refinería del Meta, durante un podcast en el que sostuvo una conversación directa con su hijo, Alan Felipe Jara.

En el diálogo, Jara fue enfático en aclarar que el proyecto nunca consistió en la contratación de una refinería como obra física, sino en la estructuración de un modelo de desarrollo energético. Este esquema se diseñó para ser ejecutado a través de Llanopetrol, empresa de la Gobernación del Meta con capital 100 % público, bajo un modelo en el que el departamento asumía la obtención de licencias, la garantía de la materia prima y la estructuración técnica, mientras que la inversión en infraestructura quedaba en manos de un privado.

Según explicó el exmandatario, durante su administración se adquirió un terreno por 4.200 millones de pesos, predio que posteriormente fue avaluado por la Fiscalía General de la Nación en cerca de 9.000 millones, lo que representó —dijo— un incremento del patrimonio departamental. A esto se suman los estudios, diseños y licencias ambientales, que, de acuerdo con la Contraloría General de la República tienen un valor superior a la inversión realizada hasta ese momento.

Jara sostuvo que su responsabilidad administrativa concluyó una vez se obtuvieron las licencias ambientales y se aseguraron los activos, los cuales, afirmó, siguen siendo propiedad del departamento del Meta. En su versión, decisiones tomadas en gobiernos posteriores impidieron que el proyecto avanzara hacia su fase de ejecución.

Durante el podcast, el exgobernador también denunció la existencia de documentos y firmas falsificadas que habrían sido utilizadas para intentar vincularlo a presuntas irregularidades relacionadas con el proyecto.

“La Contraloría archivó el proceso porque no hubo daño patrimonial. El daño fue que no se ejecutó la refinería”, aseguró Jara, al insistir en que el debate debe centrarse en por qué el proyecto no avanzó y no en su estructuración inicial.

El podcast fue presentado como un ejercicio de transparencia y esclarecimiento, y ya se encuentra disponible para el público interesado en conocer detalles sobre uno de los proyectos más polémicos en la historia reciente del departamento del Meta.

Vea la entrevista completa aquí: