Petro pide impugnar mesas y enciende debate sobre posible fraude

El presidente Gustavo Petro realizó este martes una alocución pública centrada en las elecciones legislativas del 8 de marzo, en la que expresó dudas sobre el software electoral, insistió en la necesidad de fortalecer la presencia de testigos en las mesas y sugirió que estas deberían ser impugnadas para garantizar mayor transparencia.

Durante su intervención, el mandatario afirmó que si una mesa no es impugnada “queda válido el preconteo”, mientras que, si se presenta la impugnación, los jueces de las comisiones escrutadoras deberán abrir las urnas y realizar el conteo formal para ratificar los resultados. “Entre más mesas impugnadas más claridad”, sostuvo.

Sin embargo, el preconteo no es realizado por empresas privadas, como se insinuó en el discurso, sino por los jurados de votación, ciudadanos seleccionados para cumplir esa función el día de los comicios. Este procedimiento no tiene valor jurídico definitivo y cumple un propósito informativo. El resultado con validez legal surge del escrutinio oficial, a cargo de comisiones integradas por jueces y notarios.

La propuesta de impugnar mesas de manera amplia genera debate, pues en el país operan cerca de 125.000 mesas de votación. Una impugnación masiva podría retrasar de forma considerable el proceso de escrutinio y, según la normativa electoral, este mecanismo está previsto para casos en los que existan indicios concretos de irregularidades, no como una medida preventiva generalizada.

En otro punto de la alocución, el presidente advirtió que el Gobierno intensificará la persecución contra la compra de votos. Señaló que han sido identificados 14 hechos recientes en distintas regiones del país y mencionó capturas en departamentos como Antioquia, Sucre, Magdalena, Meta, Cauca y La Guajira.

Petro también solicitó a la Unidad de Información y Análisis Financiero que investigue posibles movimientos financieros atípicos el día de las elecciones, especialmente ante la utilización de transferencias electrónicas como mecanismo para la compra de votos. Según indicó, la información recopilada deberá ser trasladada a la Fiscalía para establecer responsabilidades.

Las declaraciones del jefe de Estado abren un nuevo frente de discusión en la antesala electoral: por un lado, el llamado a mayor vigilancia y control; por otro, la preocupación sobre los efectos que podrían tener impugnaciones masivas en los tiempos y la confianza del proceso.

Con el calendario avanzando hacia marzo, el debate ya no solo gira en torno a las campañas, sino también a las reglas y garantías del sistema electoral colombiano.