HIDE
GRID_STYLE
HIDE_BLOG

Pages

Unirutas le responde al alcalde Felipe Harman

Este fin de semana la Unión Temporal Unirutas, la cual reúne a la mayoría de empresas de transporte público de la ciudad de la capital del Meta, a través de un comunicado le respondió al Alcalde de Villavicencio, a conductores  y transportadores agremiados que no es cierto que las empresas estén efectuando cobros exagerados a los propietarios de vehículos afiliados a las mismas.

“Desde el inicio de cada vinculación y mediante los correspondientes contratos comerciales que se rigen por el derecho privado, se llegó a un acuerdo contractual con cada afiliado respecto de los rubros y valores que debe pagar para poder sostener los costos administrativos, legales, de riesgos, tributarios, de seguridad social, de reposición vehicular y demás que las autoridades a nivel local y nacional exigen para la prestación del servicio”, indica el documento.
En el mismo también se señala que no es cierto que las empresas en esta etapa de crisis y recesión por la pandemia del coronavirus se estén desamparando a los propietarios de los vehículos afiliados, ya que, como desde hace tiempo es de conocimiento de ellos, del Alcalde municipal y del secretario de Movilidad, las Empresas de Transporte están asumiendo el equivalente al 50% de los respectivos costos para los meses de abril y mayo en que ha estado suspendido el servicio.

En su comunicado Unirutas explicó que las medidas de confinamiento decretadas por el Gobierno nacional y local, así como la orden del Gobierno de suspender la prestación del servicio de transporte público colectivo, no se compadecen con la continuidad de costos administrativos, nómina, operativos, compromisos patrimoniales anteriores y vigentes que a la fecha no han sido subsidiados en el sector transportador por el Gobierno local ni nacional, razón por la cual se hace indispensable el pago del 50% restante del valor de dichos costos, precisa el comunicado.

La pelea entre Unirutas y la Alcaldía

Unirutas expresa su preocupación por la inexplicable negativa por parte del alcalde Felipe Harman y del secretario de Movilidad, Eder Muñoz, respecto de levantar la suspensión al proceso de implementación de tecnología en los vehículos, el cual ya estaba aprobado y venía en marcha desde la administración anterior, y que se había suspendido por decisión unilateral e intempestiva por parte del alcalde por el término de un mes, plazo que venció en el mes de febrero.

“Como sector transportador exhortamos a las autoridades locales y nacionales para subsidiar los costos técnicos, operativos, administrativos, laborales, tributarios y demás que se requieren para la apertura y continuidad de este servicio de transporte en el marco de la crisis económica derivada por el coronavirus, pues pese a que nos han dado ninguna clase de subsidio ni ayuda económica, si nos están exigiendo a las empresas de transporte incurrir en nuevos costos de operación para implementar medidas de bioseguridad, drástica reducción del número de pasajeros a transportar, baja de demanda de servicios de pasajeros por las medidas de confinamiento obligatorio y restricciones por 'Pico y Cédula”, pidió la empresa.

No hay comentarios

Tu opinión es importante, compártela con nosotros, guardando respeto por los demás y cuidando tu lenguaje